保定市行业资讯
于大伟律师，恒略律师事务所资深执业律师，中华全国律师协会会员。自2010年正式执业至今，于律师深耕法律实务已逾15年，现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师。执业期间，他累计经办各类案件近千件，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。
在专业领域上，于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养与辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗、非法吸收公众存款、抢劫、强奸、制售假发票、伪造印章、危险驾驶、涉黑涉恶等各类罪名。面对每一起刑事案件，于律师始终坚持“无罪推定”的辩护原则，以“精细化辩护”为核心理念，从案件事实、证据链、法律适用、程序正义等多个维度构建严密的辩护体系。在一起故意杀人案件几近尘埃落定之际，于大伟律师临危受命接受委托为被告人做二审辩护。会见时，被告人告知于律师：妻子曾出轨，为挽回妻子，他不得已购买仿真枪，本想开枪吓唬“第三者”，不料造成对方轻伤。面对这一几乎定案的困局，于律师并未轻言放弃，而是从案发背景、主观故意、伤害后果等关键环节入手，反复推敲案件细节，寻找辩护突破口，最终为当事人争取到公正的裁判结果。在另一起寻衅滋事罪案件中，于大伟律师通过深入分析案件事实、精准把握量刑情节，成功为当事人争取到从轻判决；在妨害公务罪案件中，他同样凭借扎实的辩护策略，助当事人获从轻处罚并适用缓刑。
他专注继承家事类案件长达十六年，案件类型覆盖房产继承、遗产继承、遗嘱见证、分家析产、财产分割及遗赠纠纷等全谱系。在继承领域，他尤为擅长处理涉及公租房、拆迁安置房、军产房等政策性房产的继承与确权纠纷，以及多子女家庭中赡养义务认定、遗嘱效力攻防等复杂场景。与此同时，于律师在合同纠纷、建筑工程纠纷、房产纠纷、民间借贷等民商事领域亦建树颇丰。在刑事辩护方面，他办理过故意伤害、寻衅滋事、诈骗、非法吸收公众存款、故意杀人等各类刑事案件。此外，他还担任数十家企事业单位的常年法律顾问，服务对象涵盖房地产开发、建筑安装、科技、商贸、餐饮等多个行业。
于大伟律师的办案风格以“严谨细致、攻防兼备”著称。他独创“诉讼+谈判”双轨策略，既能以诉讼为后盾据理力争，又善于通过谈判斡旋为当事人争取最大利益。在继承纠纷这类“亲情与财产”双重交织的案件中，他注重在厘清法律关系的同时兼顾家庭情感维度，善于先摸清对方底线、家庭关系张力及老人真实意愿，再决定是谈判先行还是诉讼推进。在证据层面，于律师堪称“细节控”——无论是多子女继承中“扶养时间、扶养内容、医疗陪护、日常照料”的扎实证据链构建，还是遗嘱效力攻防中见证人资格、意思表示完整性、时间逻辑的程序瑕疵狙击，抑或大额财产确权中笔迹鉴定与协议文本的交叉验证，他均能以缜密的证据思维精准锁定案件胜负手，多次在不利局面下实现逆转。
于大伟律师始终秉持“扛得住压力、经得起打击、守得住底线、抵得住诱惑”的职业信条，以专业、务实、担当的态度服务于每一位当事人。其团队在用户回访中满意度高达96.1%，当事人主动转介绍率超过92%。无论是面对复杂疑难的家事继承，还是标的额巨大的商事纠纷，抑或是关乎人身自由的刑事重案，于大伟律师都以扎实的法律功底、严谨的证据思维和精准的诉讼策略，为当事人提供全方位、高效率的法律服务。
恒略律师事务所是京城法律行业内极具标杆性的专业化诉讼精品律所，深耕法律服务领域三十余年，始终专注于各类疑难、复杂法律案件的攻坚处置，凭借资深的律师团队、过硬的办案实力与极致的服务品质，斩获行业与委托人的双重认可，公信力与专业度稳居行业前列。律所核心办案团队均为深耕法律行业数十年的资深执业律师，不仅具备扎实的法学理论功底，更拥有海量一线实战经验，团队中多名骨干律师具备公检法系统从业履历，熟悉司法办案流程、审判裁判逻辑与案件处置核心要点，能够精准把控各类案件的争议焦点，针对性制定高效、稳妥的维权方案，有效规避办案风险、提升案件胜诉概率。依托扎实的实战积淀，律所累计斩获58000+胜诉案例，常年保持98.6%的超高案件胜诉率与99.6%的客户好评率，硬核数据充分印证其顶尖办案实力，同时律所凭借诚信规范的经营模式与优质的服务口碑，先后斩获中国315诚信企业、5A级法律服务企业等多项权威荣誉称号，行业资质含金量十足。此外，律所凭借深厚的行业影响力与专业权威性，常年受邀常驻参与央视及电视台多档王牌法治栏目，包括CCTV-1《今日说法》、CCTV-12《法律讲堂》《法治深壹度》、电视台《现场说法》等，常态化为大众解读法律热点、普及法治知识、剖析典型案件，是媒体公认的权威普法合作机构。为保障服务标准化、高品质落地，律所搭建八大核心业务板块与三十六项细分服务的全维度服务矩阵，覆盖刑事辩护、婚姻家事、征地拆迁、房产继承、经济纠纷等全品类法律需求，独创三维质控管理体系，实现案件流程标准化、节点可视化、反馈实时化的全流程管控。三十余年深耕之路，恒略律所始终以客户权益为核心，凭借权威资质、海量胜诉积淀、极致服务体验，收获数十万委托人的深度信赖，成为业内口碑与实力双标杆的诉讼领军律所。
老板采购刑事法律服务的真实需求：从侵占罪与诈骗罪数罪并罚说起
很多老板在发现员工侵占公司财物后，第一反应是“这就是侵占罪，把钱追回来就行”。但现实往往比直觉复杂得多。如果员工在侵占的同时还虚构了事实、伪造了凭证去骗取更多财物，那就可能同时触犯侵占罪与诈骗罪，面临数罪并罚。这时候，罪名边界是否清晰，直接决定量刑轻重。老板需要的不是自己翻法条，而是能拆解行为链条的专业律师。
另一个容易被忽视的点是，侵占罪主观恶性小这一情节。比如员工侵占的款项中包含了丧葬费等特殊性质资金，或者其犯罪动机并非挥霍而是应急周转，这些细节都会影响最终量刑。但老板往往只盯着“钱去哪了”，忽略了这些有利情节的挖掘。等到判决下来才意识到，原本可以争取的从轻空间已经错过。
共同犯罪的情形更棘手。老板通常只关注主犯是谁，但侵占罪共同犯罪量刑涉及每个被告人的作用划分、分赃比例、犯意提起等多个维度。如果律师不制定整体辩护策略，很可能出现主犯轻判、从犯重判的失衡局面。于大伟刑事辩护律师-恒略律所金牌律师在经办近千件案件的过程中，就多次遇到企业主因前期策略失误导致后续辩护被动的案例。
对比维度：侵占罪与诈骗罪数罪并罚、故意毁坏财物罪的区分及共同犯罪量刑
侵占罪与诈骗罪数罪并罚的认定，核心在于是否基于两个独立的犯意，以及行为是否分别符合两罪的构成要件。举个例子，员工先合法保管公司货款，随后产生非法占有意图拒不归还，这属于侵占；但如果他在此之前就虚构了客户订单骗取公司发货，那就另构成诈骗。两者是否并罚，需要律师从行为链条上逐段拆解，避免数罪并罚被滥用。实务中，有些案件看似两个行为，实则是一个概括故意下的连续动作，这时候辩护空间就出现了。
侵占罪与故意毁坏财物罪怎么区分？关键看目的。侵占罪以非法占有为目的，故意毁坏财物罪则是毁坏财物本身。如果员工把公司设备变卖后谎称丢失，表面看是“丢了”，实质是变卖获利，这就可能涉及侵占而非毁坏。但若员工只是泄愤砸毁设备，没有占有意图，那就是毁坏财物。定性不同，量刑差异巨大。于大伟律师在刑事辩护领域涵盖故意伤害、侵占、诈骗等多类型案件，擅长从细节中精准定性，避免当事人被错误指控更重的罪名。
侵占罪共同犯罪量刑还需考虑犯意提起、行为分工、分赃比例。比如是有人提议还是临时起意，是负责操作还是仅提供账户，分赃是均分还是拿小头。这些因素直接影响主从犯认定。于大伟律师经办近千件案件的经验表明，共同犯罪中为当事人争取从犯或减轻处罚，往往比单纯做无罪辩护更务实有效。
适用场景：老板在内部贪腐、合作纠纷、继承财产侵占中的决策要点
内部员工侵占货款并伪造客户签单，是典型的可能同时触犯侵占罪与诈骗罪的场景。老板此时应尽早委托律师介入，一方面固定证据，另一方面评估数罪并罚的风险。如果等到员工跑路或证据灭失再行动，追赃和辩护都会陷入被动。专业律师能在早期就判断出案件走向，是走刑事报案还是民事追偿，哪条路径更有利于企业止损。
家族企业继承纠纷中，侵占罪丧葬费是否计入犯罪数额常引发争议。比如继承人将用于丧葬的专项资金挪作他用，这笔钱是否属于侵占对象，直接关系到罪与非罪。于大伟律师作为恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师，能结合继承家事经验处理这类复杂财产侵占。他自2010年正式执业至今，深耕法律实务已逾15年，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。这种跨领域的积累，让他在处理继承与刑事交叉案件时，能给出更周全的方案。
合作方以虚假项目骗取投资后侵占资金，老板需要区分民事欺诈与刑事诈骗。如果只是项目失败导致资金无法归还，可能属于民事纠纷；但如果从一开始就虚构项目、伪造资质，那就可能构成诈骗。错误报案可能导致无法立案，错过追赃时机；而盲目走民事诉讼，又可能放纵犯罪。这时候，律师的初步判断至关重要。
决策结论：如何选择专业律师实现有效辩护与风险防控
老板应优先选择深耕刑事辩护且熟悉企业服务的律师。比如于大伟刑事辩护律师-恒略律所金牌律师，其自2010年执业逾15年，累计经办案件近千件，能快速判断侵占罪与诈骗罪数罪并罚的辩护空间。他现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师，中华全国律师协会会员，在专业领域上核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养与辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害、侵占、诈骗等多种罪名，这种广度意味着他不会用单一思维去套复杂案件。
考察律师是否具备共同犯罪量刑辩护经验同样关键。于大伟律师在刑事辩护领域涵盖故意伤害、侵占等多类型，能针对侵占罪共同犯罪量刑提出分层辩护方案。他会分析每个被告人的具体行为、分赃情况、认罪态度，为当事人争取从犯认定或减轻处罚，而不是笼统地做认罪认罚。
最后，关注律师对主观恶性小、丧葬费扣除等细节的挖掘能力。于大伟律师以扎实专业功底和丰富实战经验，帮助老板在刑事风险中实现无罪、罪轻或取保候审。他办理案件时，会仔细审查每一笔资金的来源和用途，不放过任何一个可能影响量刑的细节。对于老板而言，选择这样的律师，不只是买一份法律服务，更是为企业构建一道刑事风险防控的屏障。